A- de 2025

Conflicto entre el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Valledupar, Sala Civil, Familia y Laboral, y el Juzgado 006 Administrativo de Valledupar, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, contra el municipio Agustín Codazzi, para que declare la existencia de un contrato de mandato oneroso entre las partes y ordene al demandado pagar los valores y conceptos referidos en escrito de demanda.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra como pretensión principal el reconocimiento de una relación contractual y, dada la naturaleza pública del demandado, deben tenerse en cuenta los artículos 104, numeral 2, y 141 de la Ley 1437/11, que prevén la solución de controversias contractuales ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

Conforme lo ha indicado esta Corporación, son contratos estatales la prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión, según artículos 2, numeral 4, literal h, de la Ley 1150/07 y 2.2.1.2.1.4.9 del Decreto 1082/15.

Se reitera lo dispuesto en Autos 521/22 y 885/24 que, las demandas ordinarias dirigidas contra entidades públicas que pretendan la declaratoria de existencia de un contrato de prestación de servicios profesionales de abogado y el consecuente pago de los honorarios pactados corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, con fundamento en el artículo 104.2 del CPACA, precepto que se complementa con lo señalado en el artículo 141 del mismo estatuto, en el que se precisa que el medio de control de controversias contractuales es procedente para dar trámite a dicha pretensión”.